У соцмережах обговорюють повідомлення НАБУ про підозру міністру енергетики та вугільної промисловості Ігоря Насалика в тому, що він не вказав у декларації 1,2 млн доларів, отриманих від фізособи в борг у 2014 році.
Про це пише видання «Комментарии».
Експерти і блогери пов’язують таку активізацію антикорупційних органів з ультиматумом, який поставив президент Володимир Зеленський під час зустрічі з керівництвом НАБУ і САП в кінці травня. Тоді глава держави заявив, що гарантує незалежність цих органів, і зажадав протягом трьох місяців показати результат в боротьбі з корупцією.
«Деякий час керівники «переварювали» цю інформацію. Згодом до них «дійшло», що нічних посиденьок на дачі президента від них ніхто не чекає і вимагати «прикривати» міністрів зараз не будуть. Так чому б не показати «ефективність»? Раніше, наче, все було. І навчання, і відбори, і конкурсні комісії, і тактичні шкарпетки для спецназу, а підозр чомусь не було», – написав на своїй сторінці в Facebook політолог Петро Олещук.
У свою чергу блогер Макс Бужанський зазначив, що раніше керівники НАБУ і САП боролися не з корупцією, а один з одним.
«Не знаю, що з ними зробили на зустрічі (з президентом. – Ред.), але вони несподівано скооперувалися і висунули підозру міністру енергетики Насалику. Особисто я бачу в цьому заслугу Порошенка. Яку? Величезну. Він перестав заважати», – іронізує в Telegram Бужанський.
Блогер і кандидат в народні депутати Ліза Богуцька також зазначила, що зустріч з президентом підштовхнула антикорупційні органи «включити мотори». У той же час, вважає вона, Володимиру Зеленському варто «поговорити по душам» ще й з суддями, щоб за підозрами високопоставленим чиновникам далі було реальне покарання.
«Реформа судової системи а-ля Порошенко – це тотальне виправдання корупції. Система своїх не кидає. Тому буквально відразу новий парламент запропонує реальну, а не фейкову реформу судової системи. Щоб корупціонер сидів у в’язниці, а не в парламенті. А поки… радіємо хоча б врученими підозрами у скоєнні… Це вже добре», – зазначила вона.