Нынешние политические рейтинги могут оказаться обманчивыми. И хотя «Слуга народа» остается неизменным лидером парламентской кампании, однако второе и третье место имеют шансы занять не те, кто сегодня побеждает в опросах. Почему не стоит на 100% доверять рейтингам и что влияет на реальную картинку выборов – в материале журналистки 24 канала.
Скрытая реальность
Едва ли не каждый день те или иные исследовательские агентства обнародывают рейтинги политических партий. Результаты этих опросов хоть и отличаются, но не существенно. Обычные украинцы и политики ориентируются именно на эти цифры. Однако, по мнению политического эксперта Михаила Чаплыги, результаты, которые мы увидим после выборов, будут существенно отличаться от нынешней социологии.
Прогноз экспертов: «Слуга народа» будет сотрудничать с «Батькивщиной» Тимошенко: на каких условиях и с кем еще
Стоит вспомнить, например, так называемый эффект «Батькивщины», когда разница между прогнозом и реальным голосованием может доходить до 5% в сторону увеличения рейтинга партии. Если проанализировать предыдущие избирательные кампании и результаты, в свое время недосчитались 7% «Народного фронта». Этому есть несколько объяснений: во-первых, кампания досрочная, поэтому весьма короткая, во-вторых, приходится на летний период, когда явка избирателей минимальна. Такая низкая явка обычно наблюдается дважды в год – летом и накануне зимних праздников.
Что обещают партии, которые проходят в Раду, смотрите здесь:
В таких случаях выигрывают те, у кого менее мобильный электорат и те, кто имеет организационную структуру и идеологическое ядро, которое может мобилизовать в день выборов,
– отмечает Михаил Чаплыга.
Этого нельзя сказать о новых партиях – «Слуга народа» и «Голос». Эти политические силы ассоциируются с новизной. С начала кампании рейтинг президентской партии несколько просел. Способствовало этому несколько факторов: появление «токсичных» кандидатов в списке и мажоритарка. Также негативно отражаются на рейтингах и действия президента – назначение неординарных персон и отсутствие значимых действий.
Список: Кого Зеленский назначил на ключевые должности
По мнению политического эксперта Максима Вознюка, на президентских выборах Владимира Зеленского поддерживали так называемые протестующие, которые не являются однородным электоратом.
Разный возраст, мировоззрение, интересы – неординарная основа президентского электората. Единственное, что их объединяло – стремление изменений и желание снести старую систему. Нестабильный электорат понемногу уходит от «Слуги народа», поэтому рейтинг будет снижаться, но не катастрофически, и партия останется лидером гонки,
– уверен Максим Вознюк.
Выигрышное позиционирование
Таким образом, бонусы получат те партии, которые имеют электоральные ядра, сконцентрированные в городах-миллионниках.
Выигрывает Батькивщина: их ядро – село и ОТГ. Это маломобильные группы. Они идеологически заряжены на голосование за своего лидера. Так исторически сложилось: у них есть хорошая оргструктура и возможность мобилизовать избирателя в день выборов,
– считает Михаил Чаплыга.
Важно знать: Парламентские выборы-2019: когда и как можно изменить место голосования
Зато его коллега Максим Вознюк убежден, что «Батькивщина» и «ЕС» топчутся в пределах своего электорального ядра и перспектив к расширению не видно из-за дефицита идей в избирательных кампаниях этих партий.
«Батькивщина» продолжает эксплуатировать привычную для нее тему социальной справедливости», – добавляет эксперт.
Новые рейтинги партий
«Оппозиционный блок» только выиграет от летней кампании. Им нужно собрать 600-700 тысяч абсолютных голосов. Поскольку они сделали ставку на мэров крупных городов, это не будет проблемой, собственно, как и мобилизовать своих избирателей в день голосования. Особенно, когда речь идет о таких городах как Одесса, Запорожье, Харьков и другие. Следовательно, они будут иметь преимущество в абсолютных цифрах. Плюс мажоритарщики, которые в них достаточно сильны, – Колесников, Новинский. Они мощно дают результат и себе, и партии.
Также у Владимира Гройсмана прекрасные позиции в ОТГ, в которых 30 июня состоялись выборы, и эта тема активизировалась. Что касается социологии, децентрализация абсолютно привязывается к премьер-министру и положительно воспринимается избирателем.
Владимир Гройсман будет иметь существенный бонус на этих выборах. Даже если сейчас рейтинг «Украинской стратегии» невысокий, однако он имеет шансы эффективно выступить в этой кампании,
– убежден Михаил Чаплыга.
Плюс, происходит перетекание голосов в Киеве. «Удар» не идет на выборы и голоса либерально настроенных избирателей перетекают частично к Вакарчуку, но больше Гройсману, как и голоса Порошенко, которые отдавали ему в Киеве. Этому способствует мощная кампания.
В ожидании перемен
В Украине сегодня как никогда актуален запрос на изменения, который присущ абсолютному большинству представителей всех возрастных, региональных и электоральных групп.
Сейчас абсолютное большинство (88% опрошенных) ожидают радикальных изменений в стране. Лишь 4% выступают за стабилизацию ситуации – «чтобы не было хуже», 5% – за возвращение в прошлое,
– отмечает эксперт.
Парламентские выборы 2019: главные даты
Взамен надежда «Слуги народа» получить в новой Раде монобольшинство становится все более призрачной. В этой ситуации многое будет зависеть от количества депутатов, которых партия проведет в одномандатных округах, где от них идут много одиозных персонажей. В то же время, не нужно забывать и о «кандидатах-клонах», которые солгали о своей принадлежности к партии. Ведь, когда на одномандатном округе никому неизвестный кандидат говорит о своей принадлежности к «Слуге народа», он автоматически на старте набирает существенное количество голосов избирателей.
Прогноз экспертов: Коалиция и оппозиция: кто и с кем будет объединяться в новой Раде
Максим Вознюк не разделяет энтузиазма, с которым некоторые воспринимают список партии «Голос» и пророчат ей огромные перспективы. Эксперт уверен, что партия балансирует на грани проходного барьера, немного отбирая голоса у «Европейской солидарности» на Западе. Это – ее макисмум.
По его словам, «Голосу» повторить успех «Слуги народа» не удастся – свой звездный час в политике Вакарчук уже потерял. Общие фразы и отсутствие конкретики в политическом смысле, как и отсутствие больших идей не способствуют росту их рейтинга.
Таким образом, новая Рада обещает обновиться, но не очень, ведь знакомых нам давно лиц там будет немало.